佛教社-地藏论坛

 找回密码
 现在注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

地藏论坛规则与公告
地藏论坛微信微博
佛教乾隆大藏经
地藏论坛全文搜索
楼主: 快速开始1

你有能力判断真经还是假经吗?

[复制链接]

6437

帖子

7625

积分

0

精华

善定同修

发表于 2017-1-9 12:41 | 显示全部楼层
引用
shanguan 发表于 2017-1-9 12:39
我不需要去证明其他经典,我觉得经典之间不会有本质上的矛盾。

那你用《楞严》里的“辟支佛”,去证明一下《阿含》里的”辟支佛,”看哪个是”了义”的?

6437

帖子

7625

积分

0

精华

善定同修

发表于 2017-1-9 12:44 | 显示全部楼层
引用
shanguan 发表于 2017-1-9 12:40
你让我看辩论规则,你自己反倒不看?

了义不了义你去问制定规则的管理员啊,问我干什么?

投诉区还有个”除雾霾经”呢,你去看看,是不是因为它没说自己是”了义”的而被举报了?

1476

帖子

1640

积分

0

精华

和敬同修

发表于 2017-1-9 12:45 | 显示全部楼层
引用
山高云飞 发表于 2017-1-9 12:41
那你用《楞严》里的“辟支佛”,去证明一下《阿含》里的”辟支佛,”看哪个是”了义”的?

这个要看谁说的,楞严经的开头不分的辟支佛是后人的描述,并非佛所说,阿含里的辟支佛是佛所说,所以以佛说的为准。

1476

帖子

1640

积分

0

精华

和敬同修

发表于 2017-1-9 12:46 | 显示全部楼层
引用
山高云飞 发表于 2017-1-9 12:44
投诉区还有个”除雾霾经”呢,你去看看,是不是因为它没说自己是”了义”的而被举报了?

那个经明显就不是佛说,写这个经的人自己的名字就是大乘定非佛说。

1476

帖子

1640

积分

0

精华

和敬同修

发表于 2017-1-9 13:02 | 显示全部楼层
虽然总体上来说,有了义经和不了义经之分,但是不了义经中也有部分了义的内容。

而了义经中的作者介绍部分,也就是不是佛说的原话那部分,也存在不了义可能性。

6437

帖子

7625

积分

0

精华

善定同修

发表于 2017-1-9 13:34 来自地藏论坛手机版 | 显示全部楼层
引用
shanguan 发表于 2017-1-9 13:02
虽然总体上来说,有了义经和不了义经之分,但是不了义经中也有部分了义的内容。

而了义经中的作者介绍部 ...

这样啊。
就是说,了义,指的是了义经中了义的部分,稳妥起见,还得在边上注明:这几句是了义的。(不过,要达到多少了义句才算了义经,真不好判断)
这样的经,能再举个例子吗?

1195

帖子

1444

积分

0

精华

和敬同修

发表于 2017-1-9 13:34 | 显示全部楼层
一切时静,已成欲界中定,故能不接下界诸人天境,此通指外院而言之也。乃至劫坏三灾不及,别指内院言之。
引自藕益大师《楞严经文句》

6437

帖子

7625

积分

0

精华

善定同修

发表于 2017-1-9 13:39 | 显示全部楼层
引用
shanguan 发表于 2017-1-9 12:46
那个经明显就不是佛说,写这个经的人自己的名字就是大乘定非佛说。

要是有人用”大乘定是佛说”为名,发了个”佛说了义除雾霾经”,应该可信度高得多吧?当然,这个已经引起怀疑了,还有比如说及地沟油,毒奶粉之类,说不定是真的呢?

2308

帖子

2459

积分

0

精华

六和敬同修

发表于 2017-1-9 14:09 | 显示全部楼层
引用
山高云飞 发表于 2017-1-9 11:53
那就用这段经文检验你的语文水平去吧。

连如理作意都不会,我竞然还认真回帖,也是醉了。

不好意思,实在是过于高估你的语文水平了,谢谢。

2308

帖子

2459

积分

0

精华

六和敬同修

发表于 2017-1-9 14:10 | 显示全部楼层
引用
shanguan 发表于 2017-1-9 11:38
我前面已经说过,对于经典所说,不适合四大教法的。

因为经典和经典之间是平等的关系,不能把一部经典 ...

我高估他的水平了,以为给他讲解一下就能理解……嘿嘿~还是DAHUOFA说得对,他就是一枚山间竹笋。

6437

帖子

7625

积分

0

精华

善定同修

发表于 2017-1-9 14:10 | 显示全部楼层
引用
如灯 发表于 2017-1-9 14:09
不好意思,实在是过于高估你的语文水平了,谢谢。

没关系,本来就没多少交集

1476

帖子

1640

积分

0

精华

和敬同修

发表于 2017-1-9 14:24 | 显示全部楼层
引用
山高云飞 发表于 2017-1-9 13:34
这样啊。
就是说,了义,指的是了义经中了义的部分,稳妥起见,还得在边上注明:这几句是了义的。(不过, ...

你看不懂我说的话么?

比如“如是我闻,一时佛在舍卫国……”这是佛说的话么?这种话就算出现在了义经的开头,也不如非了义经中佛说的话的。

1476

帖子

1640

积分

0

精华

和敬同修

发表于 2017-1-9 14:25 | 显示全部楼层
引用
大空 发表于 2017-1-9 13:34
一切时静,已成欲界中定,故能不接下界诸人天境,此通指外院而言之也。乃至劫坏三灾不及,别指内院言之。
...

对,弥勒内宫的解释我前面也曾提到的。

1476

帖子

1640

积分

0

精华

和敬同修

发表于 2017-1-9 14:26 | 显示全部楼层
引用
山高云飞 发表于 2017-1-9 13:39
要是有人用”大乘定是佛说”为名,发了个”佛说了义除雾霾经”,应该可信度高得多吧?当然,这个已经引起 ...

就是用了这个名字,也不可信啊。

你傻啊,有哪个佛弟子会起这个名字的?你以为电脑网名古代就有了?

1476

帖子

1640

积分

0

精华

和敬同修

发表于 2017-1-9 14:27 | 显示全部楼层
引用
如灯 发表于 2017-1-9 14:10
我高估他的水平了,以为给他讲解一下就能理解……嘿嘿~还是DAHUOFA说得对,他就是一枚山间竹笋。

看来他就是来捣糨糊的,哈哈。

2308

帖子

2459

积分

0

精华

六和敬同修

发表于 2017-1-9 14:32 | 显示全部楼层
引用
shanguan 发表于 2017-1-9 14:27
看来他就是来捣糨糊的,哈哈。

看了一下他的发言,大多都是一些暗示,基本上不直接提出自己的观点,恰如那位DAHUOFA所说的扇阴风……

鉴于这种人的语文水平真没什么必要和他直接交流了,自己理解不了就是伪经……太累。

屎锤这个帖子已经对他的语文水平做了说明——
http://www.bskk.com/thread-3010098-1-1.html

2308

帖子

2459

积分

0

精华

六和敬同修

发表于 2017-1-9 14:37 | 显示全部楼层
引用
shanguan 发表于 2017-1-9 14:24
你看不懂我说的话么?

比如“如是我闻,一时佛在舍卫国……”这是佛说的话么?这种话就算出现在了义经 ...

每部经典的内容都由以下几部分组成:

1、结集者说。
2、经文中所涉及的弟子、参与者说。
3、翻译者根据所在国的国情对经文的润色,便于理解、受教。
4、佛说。

要想鉴定一部经的真伪,只能从“佛说”这一部分找问题,如果某人把123作为定义伪经的证据,只能说明某人的智力有问题。

6437

帖子

7625

积分

0

精华

善定同修

发表于 2017-1-9 14:41 | 显示全部楼层
引用
shanguan 发表于 2017-1-9 14:27
看来他就是来捣糨糊的,哈哈。

哈哈,自己把自己绕进去了还怨别人?

不过,你算是醒得快的,不错了。

6437

帖子

7625

积分

0

精华

善定同修

发表于 2017-1-9 14:44 | 显示全部楼层
慢慢帖哦,
一个”三灾”与”兜率天”的关系,看都咋给个“了义”的解释。

6437

帖子

7625

积分

0

精华

善定同修

发表于 2017-1-9 14:49 | 显示全部楼层
引用
shanguan 发表于 2017-1-9 14:26
就是用了这个名字,也不可信啊。

你傻啊,有哪个佛弟子会起这个名字的?你以为电脑网名古代就有了?

有人说了,佛可是无所不知,无所不能的。佛经不入藏,另有密传。
你信不信?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 现在注册

本版积分规则

手机版|Archiver|地藏论坛 ( 京ICP备13032921号 )  

GMT+8, 2017-5-27 10:30 , Processed in 0.095082 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表