地藏论坛

 找回密码
 现在注册
地藏论坛规则与公告
地藏论坛微信微博
佛教乾隆大藏经
地藏论坛全文搜索
查看: 2265|回复: 12
收起左侧

有关大乘非佛说历史的正解!破斥历史学家妄语!

[复制链接]
发表于 2009-11-27 19:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
不信佛的无知历史学家公开发布大乘非佛说的谤法邪论,佛子快快洗耳!免堕恶道地狱!
    历史文献天生就有“仅供参考”的属性,历史谁都可以写,皇帝可以干预,个人可以私编,李唐说是老子后人,道家编造《老子化胡》,韩灵儿说是明王降世,毕竟是过去的事,除了宿命通,想看也看不到。就拿比较实在一点的,历史学家在编写历史记录时,往往根据出土文物的年限等。但就是这也不可靠——今天出土个文物就这样写历史,明天发现本古书就重新改写。对于普通文物来说这并没什么,就像一个陶瓷罐,即使记错了它的生产年限也无所谓,大不了以后出土同样的罐后再研究。而佛法就不同了,他决定着修行的成败,正道与邪道,解脱与地狱。现今佛教历史通过国家部门来写,这些学者们大都从小被强制学习马克思主义物质论、无神论,不信佛,不信因果,不信任何宗教,完全是通过出土古文物、各种分歧多多、有考无究的古记来定论,因此错误相当多。就是在他们内部,也存在不同的见解分歧。而就在这种情况下仍然面向世人出书妄定历史。并且各大家所写的历史各抒己见,苗头不一,互相矛盾,也许历史学家认为过去的东西没必要认真,也没法认真,说说话就行了,不需要什么太强的责任心。也或许做点研究是为多写点书增点名气,多些收入,但是却对修行的佛子们造成了巨大的误导,对佛教造成了巨大的破坏!
    如在考究一本佛经的流传历史时,当经中有“佛言:此经于佛灭度后300年广行于世”,由于研究家不信佛,不相信佛有观见过去未来的神力,便认为这句话表明是佛入灭300年后,有人编造的,于是自以为是私自将历史写为“公元前xxx年xx等人编造《xxx经》。。。”于是大乘佛经就这样被历史学者私自想象着定为后人借佛名假造,在世人前宣传大乘佛法非佛说,使信心未深的佛子们遭受了巨大的误导,不少学佛弟子纷纷放下大乘佛经,四处宣传毁谤,造下了百千万亿劫求出无期的大地狱业!
    然而就历史学家所写的佛教历史,本身就已经说明了“大乘决定是佛说”如某一《佛教简史》如此写道:
   “部派佛教 在佛陀逝世的100年后,佛教内部由于对戒律和教义看法的不同,开始分裂。先后形成了许多部派。最初分裂为大众部和上座部,这被称为根本二部,以后又从两个根本部中分裂为十八部或二十部,称为枝末部派。部派佛教争论的主要问题,各个部派都有不同的回答。上座部认为佛教徒修行的最高境界应是阿罗汉果,阿罗汉果与佛果位相同,他们把一切现实存在分为色法(物质存在形式)和心法等,色法有“四大种”(地、水、风、火四元素)及所造色(长、短、大、小、方、圆等形色和青、黄、赤、白等显色以及其他感官对象),心法有八十九种,并作了详细的分析。上座部后来又分为根本上座部和说一切有部。前者流传于雪山即喜马拉雅山麓,后者流传于克什米尔地区。说一切有部主张“法有我无”、“三世实有”和“法体恒有”;大众部崇信超越的、神化的佛陀,特别提倡“一心相续说”和“心性本净说”。
    大乘佛教 在部派佛教流行时期,大乘的思想在南印度已开始产生和传播。他们中间一部分人为了修持和传教的需要,编辑了阐述大乘思想和实践的经籍,最初为般若系经典,以后又有《妙法莲华经》、《维摩经》、《华严经》和《无量寿经》等出现。这些经典阐发了空、中道、实相、六度、菩萨道、多佛、三乘分别和一心本净等等思想。在上述种种经典思想的基础上逐渐形成了大乘两个主要派别—中观派、瑜伽行派。。。 。。。”
    历史学家由于不懂佛法,不知道何为大乘法何为小乘法,简单片面的凭着自己马克思唯物主义的想象,把大乘佛教说成是后来兴起,把大乘佛经说成是后人编辑,把觉悟的佛说成是后人神话的普通凡夫。
    殊不知原先部派佛教时期的上座部即是“小乘部”,修的是阿罗汉辟支佛的“解脱道”,主以“四圣谛”及“十二因缘”“诸法无我”“法有我无”等小乘解脱道佛法修行。而大众部所主张的“一心相续说”和“心性本净说”正是大乘佛法“真如三世不动,自性本来清净,众生本来是佛”“法我皆空”的道理!中国禅宗的“顿见明心,菩提自性本来清净”就是“心性本净说,一心相续说”。这也是一切佛法的根本真理。可见在原始佛教时期便有着大小乘并行,只是后来分开而已。而大众部的僧团经过扩大后,渐渐出现了大规模的兴盛,佛教才以大乘为主的,并不是历史学家所写的“大乘后人编造,后来兴起”。历史学家自己写的否定大乘的历史,本身就证明了大乘本有。
    不懂佛法道理,随意写作,误自害他,皆是大地狱种!正信的佛子速速醒悟!修行要以佛说的经典为根本依据,法师居士的论释尚且难免有不合佛说之处,只可作为参考书,完全不信佛不懂佛法的凡夫学者版权所有的作书如何能全信?最多作个5%的小参考而已,不对的毁谤佛法的要坚决摒弃!

评分

参与人数 2经验 +2 收起 理由
南无般若 + 1 大妄语者精神病神经病!!!大妄语者精神病.
慎护口业 + 1 有益讨论

查看全部评分

发表于 2009-11-27 19:07 | 显示全部楼层

大乘非佛说是邪见
发表于 2009-11-27 19:29 | 显示全部楼层
顶下,希望那些否定大乘佛经的人看看。别在继续造恶业了 。
发表于 2009-11-27 19:49 | 显示全部楼层
这些历史学家太可恨了,建议国家取消历史这门学科。
发表于 2009-11-27 20:02 | 显示全部楼层
只有一乘法,没有大小乘
发表于 2009-11-27 20:17 | 显示全部楼层
坚持三皈依,才是正法
发表于 2009-11-27 20:18 | 显示全部楼层
三皈依——依佛、依佛所说法、依佛制戒僧
 楼主| 发表于 2010-5-8 09:38 | 显示全部楼层
不要学藏密的四皈依!第一个就是皈依“金刚上师”。。。三宝反而居后了!
发表于 2010-5-8 12:33 | 显示全部楼层

只有一乘法,没有大小乘

只有一乘法,没有大小乘
发表于 2010-5-10 00:33 | 显示全部楼层
引用
原帖由 竹庐道人 于 2009-11-27 19:49 发表
这些历史学家太可恨了,建议国家取消历史这门学科。
取消历史学,这个世界上就不可能再找到真正的佛法。
发表于 2010-6-15 20:26 | 显示全部楼层
其实小乘经典当中,据说也有不少大乘的端倪,比如说《长阿含经》好像开篇就提到过“过去无量诸佛”,但根据那些“砖家”们对小乘的定义,小乘只有世尊,最多加上过去七佛,但他们睁大眼睛都没看到,小乘经典早已经提到“过去无量诸佛”了啊。
发表于 2010-6-15 20:30 | 显示全部楼层
若是佛法可以通过考证来确定,那么,如何考证佛的“右肋所生”?
发表于 2012-11-9 22:06 | 显示全部楼层
阿弥陀佛
您需要登录后才可以回帖 登录 | 现在注册

本版积分规则

手机版|地藏论坛

GMT+8, 2020-7-12 20:23 , Processed in 0.090632 second(s), 17 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by 地藏论坛 X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表