佛教社-地藏论坛

 找回密码
 现在注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

地藏论坛规则与公告
地藏论坛微信微博
佛教乾隆大藏经
地藏论坛全文搜索
楼主: 刘欣

什么是灌顶?

  [复制链接]

163

帖子

1348

积分

0

精华

和敬同修

QQ
发表于 2006-3-25 04:03 | 显示全部楼层
好贴,好文章,受教!

458

帖子

1907

积分

0

精华

和敬同修

发表于 2006-3-25 07:40 | 显示全部楼层
<FONT face="MS Song">
<P>阿弥陀佛!谢谢师兄,我打算试试</P></FONT>

674

帖子

2034

积分

0

精华

六和敬同修

发表于 2006-5-30 02:30 | 显示全部楼层
<p>好贴,乃顶</p>

95

帖子

961

积分

0

精华

常亲近同修

发表于 2006-5-30 07:29 | 显示全部楼层
&nbsp;&nbsp;&nbsp; 末学好像又多言了!有不当之处,请刘师兄指正!阿弥陀佛!

107

帖子

444

积分

0

精华

亲近同修

发表于 2006-5-30 07:32 | 显示全部楼层
“有些法不宜公开普传”,其原因是还是为了保护众生,免得事先知道后成了修学中的所知障。禅、密之中很多都是需要老师根据弟子的修学情况来调整弟子的修行方式,多数事先没法说,也不能说。说了之后,就不好判断到底是弟子修学中的境界还是看了方法之后的幻觉了。这对指导弟子的修学就不利了,到头来受损的还是弟子。

939

帖子

4004

积分

2

精华

禁止发言

尘刹无心

发表于 2006-5-30 20:21 | 显示全部楼层
<p>好啊,学习中。</p><p>不可思议,不可说。</p>

1827

帖子

8620

积分

6

精华

善定同修

发表于 2006-5-30 22:31 | 显示全部楼层
<div class="quote"><b>以下是引用<i>qiuming111</i>在2006-5-29 23:16:00的发言:</b><br/><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: &quot;Times New Roman&quot;; mso-hansi-font-family: &quot;Times New Roman&quot;;">&nbsp;&nbsp; 有点想法与师兄探讨。佛菩萨</span><span lang="EN-US"><font face="Times New Roman">“</font></span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: &quot;Times New Roman&quot;; mso-hansi-font-family: &quot;Times New Roman&quot;;">绝无私有私藏之法</span><span lang="EN-US"><font face="Times New Roman">”</font></span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: &quot;Times New Roman&quot;; mso-hansi-font-family: &quot;Times New Roman&quot;;">这话没错,但出于种种原因,有些法不宜公开普传,应该是有的...</span></p></div><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;请您注意,刘师兄说的是“佛菩萨的慈悲无量,愿以一切方便引大家入门,绝无私有私藏之法。”</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 所谓私藏私有就是有私心而藏匿,不愿人知,不愿人学;而您讲的情况则是</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 佛菩萨为适应不同根器教化而隐匿的部分密法或指定的学习对象,这是为了</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 更好地方便教化众生,而不是为了私心而藏匿。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 所以您讲的情况和刘师兄所言根本就是两种不同的概念。</p>
[此贴子已经被作者于2006-5-30 14:31:58编辑过]

582

帖子

1488

积分

0

精华

和敬同修

QQ
发表于 2006-5-31 02:01 | 显示全部楼层

30

帖子

296

积分

0

精华

亲近同修

发表于 2006-5-31 03:20 | 显示全部楼层
密乘灌顶并非你们想像的那么简单!举个例子:某些本尊或护法的灌顶背后要守特别的戒律

1万

帖子

5633

积分

1

精华

善戒同修

发表于 2006-11-6 07:58 | 显示全部楼层
<p>这是个好贴,可以纠正我们对“灌顶”概念的误解</p><p>&nbsp;</p>

202

帖子

819

积分

0

精华

常亲近同修

发表于 2006-11-6 16:20 | 显示全部楼层
<p>阿弥陀佛</p>

3万

帖子

17万

积分

170

精华

管理员

退休版主

Medal No.1Medal No.2Medal No.3Medal No.4

 楼主| 发表于 2006-11-15 15:48 | 显示全部楼层
引用
  以下是引用七宝莲池在2006-5-30 11:51:00的发言:

在论坛里的其他的一些帖子里总是看到大家反复的强调“师承”这个问题
我觉得刘欣师兄所说灌顶方法虽然很好,我也很相服
不过我觉得要是以此法来灌顶学习密法的话,算不算是有“师承”呢?




哪个人强调和佛法毫无关系。只要经典不强调,我们就不必关心。经典中没有说的,任何人都无权添加。所以您学习什么法门,大可以看看宣说这个法门的经典,看看有无‘师承’二字。

3155

帖子

4410

积分

0

精华

善戒同修

死也要抱住地藏菩萨的腿

发表于 2006-11-15 17:16 | 显示全部楼层
<div class="quote"><b>以下是引用<i>恒河之声</i>在2006-11-5 23:58:00的发言:</b><br/><p>这是个好贴,可以纠正我们对“灌顶”概念的误解</p><p>&nbsp;</p></div><p><font size="5"><strong>这才是灌顶~</strong></font></p>

1万

帖子

5633

积分

1

精华

善戒同修

发表于 2006-11-16 10:01 | 显示全部楼层
<div class="quote"><b>以下是引用<i>七宝莲池</i>在2006-5-30 11:51:00的发言:</b><br/><p>在论坛里的其他的一些帖子里总是看到大家反复的强调“师承”这个问题</p><p>我觉得刘欣师兄所说灌顶方法虽然很好,我也很相服</p><p>不过我觉得要是以此法来灌顶学习密法的话,算不算是有“师承”呢?</p></div><p></p><p></p><p></p><p>灌顶就是灌顶,与“学习密法”无关</p>
[此贴子已经被作者于2006-11-16 2:06:49编辑过]

128

帖子

537

积分

0

精华

常亲近同修

QQ
发表于 2006-11-28 09:27 | 显示全部楼层

36

帖子

256

积分

0

精华

亲近同修

发表于 2006-11-28 22:54 | 显示全部楼层
<div class="quote"><b>以下是引用<i>刘欣</i>在2005-3-16 0:10:00的发言:</b><br/><p>&nbsp;——上面说的楞严咒(其实此咒本就称为灌顶咒)</p></div><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 这个在哪里记载的啊。</p>

674

帖子

2034

积分

0

精华

六和敬同修

发表于 2006-11-30 10:11 | 显示全部楼层
<div class="quote"><b>以下是引用<i>法执</i>在2006-11-28 14:54:00的发言:</b><br/><p>这个在哪里记载的啊。</p></div><p></p><p></p><p>楞严经</p><p>经中把楞严咒称为《灌顶章句》</p>

42

帖子

281

积分

0

精华

亲近同修

发表于 2006-12-3 10:19 | 显示全部楼层

322

帖子

656

积分

0

精华

常亲近同修

发表于 2006-12-3 17:03 | 显示全部楼层
说一说我个人的理解。<br/><br/>读了上面各位师兄的贴子,我认为。灌顶等于现代人常讲的授权。<br/><br/>跟据授权的权限大小不一样,可以做的事情限度也不同。<br/><br/>举个最简单的例子。刘欣师兄是版主,大家是注册用户。我们的权限就要比版主小一些。<br/><br/>而我个人又认为。因为每个修行者的个性、水平、都不相同。所以,可能是要渐次进修吧。<br/><br/>末学愚见,如有不妥,望师兄们指正。<br/><br/>谢谢。<br/>

3万

帖子

17万

积分

170

精华

管理员

退休版主

Medal No.1Medal No.2Medal No.3Medal No.4

 楼主| 发表于 2006-12-3 18:40 | 显示全部楼层
<div class="quote"><b>以下是引用<i>topdo</i>在2006-12-3 9:03:00的发言:</b><br/>说一说我个人的理解。<br/><br/>读了上面各位师兄的贴子,我认为。灌顶等于现代人常讲的授权。<br/></div><p><font style="BACKGROUND-COLOR: #f3f3f3;">世间的灌顶基本上就是授权。</font></p><p><font style="BACKGROUND-COLOR: #f3f3f3;">佛法的灌顶,要比授权的含义丰富些。</font></p>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 现在注册

本版积分规则

手机版|Archiver|地藏论坛 ( 京ICP备13032921号 )

GMT+8, 2017-1-25 09:25 , Processed in 0.102116 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表