现在注册 登录
佛教社-地藏论坛 返回首页

如幻聞熏的个人空间 http://www.bskk.com/?367148 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

统计信息

已有 661 人来访过

    现在还没有相册

    现在还没有记录

    现在还没有动态

现在还没有日志

现在还没有主题

你需要登录后才可以留言 登录 | 现在注册


熹之 2016-11-15 14:25
如幻聞熏: 熹之兄您好,我在天涯论坛国学明道版发了一个帖《佛法在世间必须面对的诸多问题》,欢迎您过来交流,一起学习。目前的主题是《金刚经》及大乘与小乘佛法的比较。
谢谢如幻闻熏师兄要求,我忙完工作,晚上去看哦~
貓頭鷹 2016-11-9 23:17
如幻聞熏: 我正在天涯论坛国学明道版解读《金刚经》,那个版思想比较自由,你可以到那里交流。我不喜欢在解读的过程中与人争论,因此放在那个偏僻的地方。
好的 谢谢师兄 感谢师兄把消息传递给我。
貓頭鷹 2016-10-13 00:16
谢谢师兄的指导,我在论坛回复您了,可是要等待审核通过才行。😢。

您对我的认真指导我非常感谢,您的指导字字珠玑让我受益良多,我想我不能再“不知其然更不知其所以然“了,我要重新调整一下,先从佛法的原理开始,您的指导真是及时雨的正确良方。感谢之情真是难以言表。谢谢了🙏。
普德海幢 2016-6-6 14:44
如幻聞熏: 我倒是疏忽了经论不分的问题。
从其行文,辩才颇好,能抓住法义要点。
但其结论非常锋利,可能牵扯到汉传净土法门的根本,且其导向亦非常明显,如你所说惯习之文 ...
鄙人认为,喇嘛教大势已去。剩下的是就密教部根本经典做详细破斥,以及其部伪经之捡择。此文师兄可以继续观察,鄙人,意欲破斥密教部根本经典。若其人果出诳言诽谤大乘者,师兄再来告知,如何?
普德海幢 2016-6-6 10:24
如幻聞熏: 师兄,请研究一下此主题:世亲菩萨《无量寿经优波提舍》新解
大略看了一下。此人经论不分。《无量寿经优波提舍愿生偈》是婆薮槃豆(世亲)菩萨 所造之论。而其文中,名之为“经”。其余知见,虽有喇嘛教惯习之文义,明显邪见,尚未看出来。不知,师兄教山人观彼文章,为何?
一家之言 2016-6-5 18:58
如幻聞熏: 还有,我知道自己在做什么,有错误我会及时忏悔的。
在凡夫地,对经论有理解错误是难免的,但我会严格遵循佛经(至少是你也认可的佛经)来展开分析。
在分析过程 ...
可以相互探讨。
一家之言 2016-6-5 18:57
如幻聞熏: 现在的问题是你无法圆融经文之义造成的。你提到的两个问题,还有解密中提到的诸多问题我都考虑到了。
解析净土经典还真得用《金刚经》和其它大乘经典来全面剖析 ...
各自用功吧!

应当与佛说大乘正法相应!不应当与伪经相应!
一家之言 2016-6-5 17:46
如幻聞熏 : 逻辑悖论,你又不是没有熟读《楞严经》,即使有人出来,还是要以佛法来验证其说是不是符合佛说。你还是不太相信佛经佛语,对佛经起大疑,会障碍你修行的。 我看 ... 你应当小心妄语! 《金刚经》“若以色见我,以音声求我,是人行邪道,不能见如来”。 与《观无量寿经》五逆十恶临终十念一念往生净土,是完全一致吗? 人家“解密”的净土法门,才是完全一致的! 《金刚经》说如来是“实语者、如语者、不诳语者、不妄语者,不异语者”。 与《阿弥陀经》明明说极乐净土有畜生相与名,硬说极 ... ...
一家之言 2016-6-5 16:48
如幻聞熏: 你是学院式的逻辑。
先是资格、然后是授权,请问谁有此资格,谁有此权力授权,依据是什么?
佛法没有你想像的这么难,安定其心,发菩提心,行菩萨行就可以了。
...
世间的“大学毕业、硕士毕业、博士毕业、种种专家”都不是自己说了算,何况博大精深实证体系的佛法了!

谁有“权力”,当然有人有此权力!

因缘到了,自然就会公开了。
一家之言 2016-6-5 15:07
如幻聞熏: 基于对三宝的净信,可以慢慢剔除大藏中的疑伪,但必须小心谨慎,严格论证。哪是一两句话可以断的?若人不严格论证,轻率断言,是很危险的事。
没有真实证量,没有经过授权的法师,没有资格辨别经典的真伪!何况,没有戒律基础的居士了!

“解悟”与“证悟”的次第,不是自说了算的事儿!
一家之言 2016-6-5 15:03
如幻聞熏: 谢谢你的担忧!
眼睛失明的六个月不一定与注解《阿弥陀经》有关,这种可能只是一种猜测。
假使是因为注解《阿弥陀经》,那就是因为他乱注解了。
我学佛从不关心 ...
如果不辨真伪,将伪经邪见与真经正见的境界、概念串联起来,会得出什么结论?

一千多年来汉传佛教的很多所谓的“大德、高僧、祖师”就是如此正邪混杂的!
一家之言 2016-6-5 13:47
如幻聞熏: 1.  可以印证(内容太多,我精力有限,有世俗务,但会尽力)
2.  我不能否定人家对于大乘经典的引用,但可以否定其逻辑、观察及个人结论中的错误
3.  阿弥陀佛, ...
你的“可以印证”有证量基础吗?底气何来?否则,可能会谤佛谤法呀?

东北有一个狂妄的居士,注解《阿弥陀经》后,眼睛失明的六个月!这只是“花报”,果报在地狱。

大藏经中有不少疑伪经典!
一家之言 2016-6-5 13:41
如幻聞熏: 还有一家师,对于佛经真伪的鉴定,真的是非常谨慎的事,慎之又慎啊!
一旦出错并坚持错误,会造成崩塌!
这个问题,当然是非常严肃的问题!

我被授权讲戒律,当然知道因果。
一家之言 2016-6-5 12:28
如幻聞熏 : 你的问题正是现在大多数人学习佛法的“误区”所在。 还是因为不理解你追求的“真正”的佛法所致。 不要先入为主,把“我”这个对象放在对立面。 1. 你相信自己吗 ... 这里只问: 1、净土三经,能与《圆通章》《行愿品》《往生论》互相印证吗? 2、人家的“解密”才是与大乘真实经典互为印证!你能否定吗? 3、我现在的“自信”是来自几十年的真修及证量! 我的比丘戒,能半月半月还净戒体,本身就破除了弘一律师“现代没有真实比丘戒”的邪见! 4、既然你没有“证量”,又不懂戒律,你会有什么正 ... ...
一家之言 2016-6-5 11:12
如幻聞熏 : 如果你建立起这样的概念,与他人对“印光法师”建立同样的概念,有什么区别呢? 从语言行文而言,他解密的净土,还真的是一千多年来的“第一人”。 其中的问题, ... “净土法门的真相,他碰对了一半。”这一句话, 1、你有足够的证据吗? 2、你有相应的“证量”吗? 3、你若不是出家人,没有通达律藏的基础,你可能有“真实的定慧证量”吗? 4、你没有看到他的“解密”之前,你能分辨净土法门经典的真伪吗? 这些都是我对你所说的是否具有真实性的怀疑。 ...
一家之言 2016-6-5 06:37
如幻聞熏: 破瓦法。其它涉及总持门及藏密,问题太多,也很大。
他那种智慧层次,可以说解密净土法门真相,一千多年来,他是第一人,鉴别真伪的智慧应当是超群的,你认为还会有什么问题?
查看全部
最近访客
小组

现在还没有群组

手机版|Archiver|地藏论坛 ( 京ICP备13032921号 )  

GMT+8, 2017-4-28 20:09 , Processed in 0.067837 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部