一心员外 2010-9-7 17:46
谈谈佛教（二）：物质和精神是由“空无”产生的吗？
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
不可思议 2010-9-7 19:12
从“相”的角度无法解释“心性”，心性不是虚空，因为心性无法说所以很多人解释“空无”，心性是“一”的世界，包容“有和无，矛和盾。。。。”。我们凡人是二元对立的世界，无法解释“一”，只有证悟！
物质和精神是由“空无”产生的吗？这个问题有“能所”，已经在“二”的序列里，无法解释“一”，就是勉强解释了，也是想相出来，离佛佛法以很远了！
佛法应该越学越少，越想越远！！佛法不是想出来的，是悟出来的，从某种角度讲佛法和科学是相反的。！
慈悲化恩怨 2010-9-7 20:28
这里“空无”是指什么都没有，即是“虚空”。没有任何物质，心，精神，作用，等等。
===================
是无有，有极精微物质，精神是物质的相。:lol
大波萝 2010-9-8 22:59
混沌！混混沌沌！！！
学习了。
我就说是太极拳好呀！！！！！糊里糊涂，就混混沌沌了。
无嗔居士 2010-9-8 23:11
[quote]原帖由 [i]一心员外[/i] 于 2010-9-7 17:46 发表 [url=http://www.bskk.com/redirect.php?goto=findpost&pid=4574140&ptid=307563][img]http://www.bskk.com/images/common/back.gif[/img][/url]
这里“空无”是指什么都没有，即是“虚空”。没有任何物质，心，精神，作用，等等。
现代科学已经揭示出质量守恒定律，能量守恒定律和质能守恒定律，由此可知任何物质和能量只可能在其存在形式上生灭转变，这是指在 ... [/quote]
不知楼主是怎么理解不生不灭的。
既不生，体何来？
念念回向众生 2010-9-11 17:05
哪位搞清楚了？什麼叫物質？
[size=54px][b]物质[/b][/size]
①哲学上指[color=red]不依赖意识[/color]而可以[color=red]为意识所反映[/color]的客观实在。
对一切[color=red][b]可感知[/b][/color]物的共同属性的概括，区别于各种实存的、特定的、具体的物质形态(如原子、气等)。
运动是物质的根本属性，世界就是无限的始终运动的物质总体。物质在空间上是无限的，在时间上是永恒的，既不能被创造，也[color=red]不会被消灭[/color]。
[color=red][b]意识是物质高度发展的产物[/b][/color]。
......................................
这种科学结论，总归我是看不懂的，不晓得谁有大智慧能看懂？
感受时空 2010-10-16 16:31
[quote]原帖由 [i]一心员外[/i] 于 2010-10-16 13:16 发表 [url=http://www.bskk.com/redirect.php?goto=findpost&pid=4700435&ptid=307563][img]http://www.bskk.com/images/common/back.gif[/img][/url]
[em15]
堕在“空无”中的人大有人在呢！！！
他们在哪里呢？从他们所发的帖子中就可以看出来了！
“空无”意趣盎然啊！ [/quote]
空无即是断灭见，持断灭见者，不信因果，因而也往往不持戒律，若依此修行，难说得道。
想起一句话：宁执有如须弥山，不执空如芥子许……
阿弥陀佛！
智慧学佛 2010-10-17 15:28
[quote]原帖由 [i]一心员外[/i] 于 2010-10-16 13:16 发表 [url=http://www.bskk.com/redirect.php?goto=findpost&pid=4700435&ptid=307563][img]http://www.bskk.com/images/common/back.gif[/img][/url]
[em15]
堕在“空无”中的人大有人在呢！！！
他们在哪里呢？从他们所发的帖子中就可以看出来了！
“空无”意趣盎然啊！ [/quote]
师兄所言甚为有理：
说有生有灭的意识后面没有一个所依的不生不灭的本体——真心、法身是不如理的， 这个说法譬如说大海的波浪是离于大海而存在，而生灭起伏的，说根本就不存在大海。
离于真心、法身而说意识就是不生不灭的本体，说意识之外并没有本体也是不如理的，这个说法就譬如离于大海而说波浪就是大海，说波浪以外并没有大海。
以上两种说法均有违基本的现代科学知识，有违本师释迦摩尼佛、弥勒菩萨的圣教。所以以上两种关于意识的说法均属邪见。
——————————————————————————————
有些人装作没有落入空无见，但他们的本质观点，却是非常计常，或者非断计断，实际上是落入常见或者断见
但他们还是要装作是中道。
唉，装什么装呢？
骗了自己，骗了他人，能够骗得了因果吗？ 能够骗得了法界吗？
lexe 2010-11-17 14:59
[quote]原帖由 [i]智慧学佛[/i] 于 2010-10-17 15:28 发表 [url=http://www.bskk.com/redirect.php?goto=findpost&pid=4703626&ptid=307563][img]http://www.bskk.com/images/common/back.gif[/img][/url]
师兄所言甚为有理：
说有生有灭的意识后面没有一个所依的不生不灭的本体——真心、法身是不如理的， 这个说法譬如说大海的波浪是离于大海而存在，而生灭起伏的，说根本就不存在大海。
离于真心、法身而说 ... [/quote]
得了, 你不明白真正的中观, 不要在这里误导大家.
师之真理 2011-5-20 14:59
空如果被实证，空还是空吗？能被证明的就是有。
空被感知还是空吗？要是真空，感知在哪里呢？都没了，一定还有，感知还有。感知没有了，有还是没有，空还是不空就真的无从谈起，无法晓得了。
师之真理 2011-5-20 15:00
所以，要是明知空，则，感知先于被感觉对象存在。所以，空非真空，是实有也。
师之真理 2011-5-20 15:03
感知和被感觉对象存在并发生作用的结果中有一个是空。当然还有有。
simple 2011-5-20 16:27
[quote]原帖由 [i]一心员外[/i] 于 2010-9-7 17:46 发表 [url=http://www.bskk.com/redirect.php?goto=findpost&pid=4574140&ptid=307563][img]http://www.bskk.com/images/common/back.gif[/img][/url]
这里“空无”是指什么都没有，即是“虚空”。没有任何物质，心，精神，作用，等等。
现代科学已经揭示出质量守恒定律，能量守恒定律和质能守恒定律，由此可知任何物质和能量只可能在其存在形式上生灭转变，这是指在 ... [/quote]
佛、祖师不落“空”、“有”，“真”，“妄”二见。师兄落入“有”见，连小乘的“涅槃”见者还不如，还没自觉。珍重！
zk01yang 2011-5-20 19:06
顶礼楼上各位师兄！
个人浅见：
楼主比喻自然没错，不过想说明什么呢？如是善意提醒行者不坠断常坑，彰显甚深法义，自然值得随喜，如果是别的还要明说才好。
如果说
第六识和妙观察智说的是一个东西，
第八识和如来藏说的是一个东西，
为什么对我等凡夫说是第六识和第八识呢？
恐怕我等凡夫没转过来吧，故说第六和第八。
楼主如未证得如来境界（心能转物），把自己的第八识说成是如来藏恐怕是未得言得，还请谨慎用语为好。
一己之见，仅供参考。